حكم مصري سابق يكشف أخطاء تحكيمية مؤثرة في مباراة تونس وليبيا

أثار ناصر عباس، الحكم الدولي المصري السابق، جدلًا واسعًا بعد انتقاده الأداء التحكيمي للمغربي حمزة الفارق، الذي أدار مواجهة تونس وليبيا، ضمن الجولة الثالثة من تصفيات كأس أمم أفريقيا 2027، والتي انتهت بفوز المنتخب الليبي بهدفين دون رد.

واستعرض عباس، عبر مقطع فيديو نشره على حساباته بمواقع التواصل الاجتماعي، أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها المباراة، معتبرًا أن الحكم ومساعديه ارتكبوا أخطاء مؤثرة كان من الممكن أن تغير مجريات اللقاء ونتيجته.

وشهدت المباراة عدة لقطات أثارت اعتراضات الجانب التونسي، أبرزها عدم احتساب ركلة جزاء لصالح فراس شواط في الشوط الأول، بعدما اصطدمت الكرة بيد أحد مدافعي ليبيا في مناسبتين خلال محاولة رأسية للمهاجم التونسي.

كما ألغى الحكم المساعد هدفًا سجله البديل أنيس بن سليمان في الدقيقة 59 بداعي التسلل، رغم اعتراض لاعبي المنتخب التونسي والجهاز الفني على القرار.

وامتدت الاعتراضات التونسية إلى الهدف الثاني لليبيا، الذي سجله حمدو الهوني في الدقيقة 64، بعدما أظهرت الإعادات التلفزيونية وجود مخالفة من المهاجم الليبي ضد أحد مدافعي تونس قبل تسجيل الهدف.

وأكد ناصر عباس أن الحكم المغربي أخطأ في التعامل مع هذه الحالات، موضحًا: «أخطاء الحكم المغربي حمزة الفارق كانت واضحة ومؤثرة جدًا، لم يعلن عن ركلة جزاء واضحة لفراس شواط في الشوط الأول، كما أنه ألغى هدفًا صحيحًا لمهاجم تونس بداعي تسلل لم يكن موجودًا من الأساس، المهاجم كان خلف المدافع، ولو كانت هناك تقنية الفيديو المساعد (الفار) لتم إقرار الهدف فورًا».

وفيما يتعلق بالهدف الثاني للمنتخب الليبي، أشار الحكم المصري السابق إلى أنه جاء بعد مخالفة واضحة ارتكبها المهاجم الليبي ضد لاعب تونسي، لكن الحكم سمح باستمرار اللعب دون احتساب الخطأ.

وفي المقابل، دافع عباس عن قرار احتساب ركلة الجزاء التي سجل منها علي يوسف الهدف الأول لليبيا قبل نهاية الشوط الأول، مؤكدًا صحة القرار بنسبة 100%، بعدما قام علي معلول بسحب مهاجم المنتخب الليبي ومنعه من الوصول إلى الكرة.

وكان المنتخب الليبي قد حسم المواجهة بهدفين دون رد، ليرفع رصيده إلى 4 نقاط من ثلاث مباريات، ويتقدم إلى المركز الثاني متساويًا مع أوغندا، التي تملك الرصيد نفسه من مباراتين، بينما تجمد رصيد تونس عند نقطتين في المركز الرابع والأخير.