سلّطت صحيفة "ماركا" الإسبانية الضوء على الجدل المتكرر داخل أوساط مشجعي ريال مدريد بشأن طريقة تعامل النادي مع رحيل أساطيره، وذلك في أعقاب الحديث عن فترة غياب داني كارفخال وما ترتب عليها من نقاشات داخلية بين الجماهير.

ونقلت الصحيفة تعليق أحد مشجعي الفريق داخل مجموعة على تطبيق واتساب، حيث قال: "لا يفشل الأمر أبدًا… ريال مدريد ووداع أساطيره"، في إشارة إلى الشعور المتكرر لدى الجماهير بصعوبة مشهد رحيل نجوم النادي، فيما أضاف مشجع آخر بحدة: "من الصعب أن يُدار الأمر بأسوأ من ذلك".

وتطرح "ماركا" سؤالًا محوريًا: لماذا يواجه ريال مدريد صعوبة واضحة في وداع لاعبيه الذين صنعوا تاريخه، وقدّموا سنوات من الجهد والتضحيات داخل الملعب؟

وتشير الصحيفة إلى أن المشجعين يرتبطون عاطفيًا بتلك اللحظات التي صنعتها أساطير النادي، في حين يواصل ريال مدريد العمل وفق فلسفة تُقدّم المستقبل على الماضي، حتى وإن بدت هذه السياسة باردة أو قاسية في نظر البعض، لكنها أثبتت فعاليتها تاريخيًا.

وتستشهد الصحيفة بعدد من أبرز الأمثلة، مثل رحيل كريستيانو رونالدو، وسيرخيو راموس، وكذلك إيكر كاسياس، وراوول غونزاليس، حيث تكررت السيناريوهات ذاتها رغم اختلاف الظروف، مع بقاء الجدل حول طريقة النهاية غير المكتملة في كل مرة.

وترى "ماركا" أن النادي لا يرغب في أن يتحول إلى "متحف للذكريات"، إلا أن الفاصل بين الصرامة المهنية وقلة الحساسية يبدو أحيانًا دقيقًا للغاية، وهو ما يضع ريال مدريد تحت دائرة الانتقادات.

وفي المقابل، يؤكد مسؤولون داخل مدينة فالديبيباس أن "المشجع المدريدي يفضّل أن يبكي على أسطورة يوم الإثنين، على أن يشاهد نهائي دوري أبطال أوروبا عبر التلفاز في مايو"، في إشارة إلى أولوية النتائج والاستمرارية التنافسية.

وتصف الصحيفة مشهد الوداع داخل النادي الملكي بأنه "بلا زهور"، في ظل فلسفة تقوم على أن البقاء للأقوى، وأن لا أحد يملك مكانًا ثابتًا مهما كان تاريخه، حيث تُجدد العقود سنويًا وفق رؤية تمنح اللاعب حرية نسبية في تحديد مستقبله.

وتخلص "ماركا" إلى أن هذه السياسة قد تكون السبب الرئيسي وراء صعوبة وداع الأساطير بالشكل الذي يتوقعه الجمهور، إذ يتطلب ذلك مساحة أكبر للعاطفة في نادٍ يضع المستقبل فوق كل اعتبار، وهو ما يجعل الجانب الإنساني في بعض الأحيان محل جدل لا ينتهي بين النادي وجماهيره.