هاجم سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، قرار الاتحاد المصري لكرة القدم بمنعه من حضور جلسة الاستماع الخاصة بمحادثات الحكام في مباراة سيراميكا كليوباترا، مؤكدًا تمسك ناديه بحقه في اختيار من يمثله.

وأكد عبد الحفيظ، في تصريحات للصحفيين عقب مغادرته مقر اتحاد الكرة، أن الأهلي يدرك جيدًا كيفية الدفاع عن حقوقه، مشددًا على أن النادي هو صاحب القرار الأصيل في تحديد ممثليه في مثل هذه الجلسات.

وأوضح أن حضوره إلى مقر الاتحاد جاء اعتراضًا على قرار وصفه بغير القانوني، مشيرًا إلى عدم وجود أي لائحة تمنعه من التواجد بتفويض رسمي من النادي.

وتساءل عضو مجلس إدارة الأهلي عن الأساس القانوني للقرار، موضحًا أنه في حال حدوث تغييرات داخل الجهاز الفني أو الإداري قبل الجلسة، يصبح من الطبيعي أن يمثل النادي أحد أعضاء مجلس الإدارة.

وشهدت الأزمة تطورًا بعد مغادرة وفد الأهلي مقر اتحاد الكرة دون انعقاد جلسة الاستماع، بسبب عدم حضور الأسماء المصرح لها بالتواجد وفقًا لما حدده الاتحاد.

وضمّ وفد الأهلي كلًا من سيد عبد الحفيظ وجمال جبر وناصر عباس، إلى جانب خبير أصوات، في محاولة لحضور الجلسة والاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو الخاصة بالمباراة.

وحدد اتحاد الكرة، في خطاب رسمي، حضور الجلسة لشخصين فقط من الجهاز الفني أو الإداري ممن تواجدوا في المنطقة الفنية خلال المباراة، وهو ما أدى إلى استبعاد عبد الحفيظ من الحضور.

وتمسك النادي الأهلي، في خطاب رسمي سابق، بحقه في تفويض من يراه مناسبًا لحضور الجلسة، مؤكدًا عدم وجود أي نص قانوني يمنح الاتحاد سلطة تحديد هوية ممثلي الأندية.

وأشار الأهلي إلى أن جلسة الاستماع تحمل طابعًا قانونيًا وليس فنيًا فقط، خاصة في ظل ارتباطها بالتظلمات المقدمة بشأن قرارات التحكيم والعقوبات الصادرة بعد المباراة.

وجاءت هذه التطورات على خلفية التعادل بين الأهلي وسيراميكا كليوباترا بنتيجة 1-1، في مباراة شهدت جدلًا تحكيميًا واسعًا، بعد عدم احتساب ركلة جزاء للأهلي في اللحظات الأخيرة.

وطالب الأهلي بالاطلاع على محادثات حكم الساحة مع حكم تقنية الفيديو، في إطار سعيه لضمان الشفافية، استنادًا إلى ما وصفه بحقه المشروع في مثل هذه الحالات.

وتُبقي الأزمة الحالية باب التصعيد مفتوحًا بين النادي الأهلي واتحاد الكرة، في انتظار ما ستسفر عنه التحقيقات والقرارات المرتقبة خلال الفترة المقبلة.