أثار الحكم الهولندي داني ماكيلي جدلاً واسعًا بعد تراجعه عن احتساب ركلة جزاء لصالح الهلال أمام فلومينينسي، في ربع نهائي كأس العالم للأندية، بعد الرجوع لتقنية الفيديو.

وكان الحكم قد منح الهلال ركلة جزاء قرب نهاية الشوط الأول، إثر سقوط المهاجم البرازيلي ماركوس ليوناردو داخل منطقة الجزاء بعد تدخل من مدافع فلومينينسي، زافيير.

غير أن ماكيلي قرر التراجع عن قراره بعد مراجعة اللقطة عبر شاشة "VAR"، وهو ما اعتبره المصري محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي، قرارًا خاطئًا من الحكم الهولندي.

وأكد ريشة أن اللاعب زافيير لمس ليوناردو بالقدم اليسرى بشكل يُعد تدخلًا مهملاً، وكان ينبغي على ماكيلي الإبقاء على قراره الأول وعدم التراجع بعد العودة للفيديو.

وفي الوقت نفسه، أيّد ريشة قرار الحكم بعدم احتساب ركلتي جزاء للهلال في الشوط الثاني، حيث أشار إلى أن المطالبتين من المدافع كوليبالي لا تستوفيان شروط الخطأ.

وأشار المحلل إلى أن تمركز الحكم ولياقته كانا مميزين طوال اللقاء، لكنه انتقد تراجعه عن قرار صحيح، معتبرًا أن هذا التراجع زاد من تعقيد المباراة على نفسه.