خطأ تحكيمي يثير الجدل في مباراة القادسية والرائد بكأس الملك

شهدت مباراة القادسية والرائد في نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين جدلاً كبيراً حول قرار الحكم السويسري أورس شنايدر، الذي رفض احتساب ركلة جزاء لصالح القادسية، مما أثار ردود فعل واسعة في الأوساط الرياضية.

المباراة التي أقيمت أمس الأربعاء انتهت بفوز القادسية بهدف أوباميانج، ليحجز مكانه في النهائي لملاقاة الاتحاد. ومع ذلك، كان قرار الحكم في الدقيقة 71 محط أنظار المتابعين، حيث طالب العديدون باحتساب ركلة جزاء لصالح القادسية بعد تدخل مدافع الرائد، جونزاليس، بيديه.

في تصريح خاص له عبر صحيفة "الرياضية"، عبّر المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة عن استيائه من عدم احتساب ركلة الجزاء. وأوضح أن يد جونزاليس كانت في وضع غير طبيعي بعد أن حركها لمس الكرة. وأضاف أن حكم الفيديو المساعد (VAR) كان يجب أن يراجع اللقطة، وهو ما لم يحدث.

من جهة أخرى، أيد ريشة قرار شنايدر في ما يتعلق بتدخل محمد الدوسري لاعب الرائد على ناتشو فيرنانديز، حيث تم الاكتفاء بإشهار بطاقة صفراء. واعتبر ريشة أن التدخل كان متهورًا ولكن لم يصل إلى حد العنف المفرط.

على الرغم من الخطأ في ركلة الجزاء، أشاد ريشة بالإدارة العامة للمباراة من قبل الحكم السويسري، مشيرًا إلى أن معظم قراراته كانت صحيحة واحترافية.

بغض النظر عن الجدل التحكيمي، تأهل القادسية إلى نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين بعد فوزه 1-0، ليواجه الاتحاد في مواجهة حاسمة تنتظرها الجماهير بفارغ الصبر.