
هل تعرض الأهلي للظلم أمام الخليج ؟ خبير تحكيمي يجيب
أثار الحكم البرتغالي كلاوديو بيريرا جدلًا واسعًا بعد إلغائه ركلة جزاء لصالح الأهلي أمام الخليج، مما أثار استياء الخبير التحكيمي محمد كمال ريشة، الذي أكد أن القرار لم يكن صحيحًا.
أبدى ريشة اعتراضه الشديد على إلغاء الركلة، موضحًا أن المخالفة كانت واضحة تمامًا داخل منطقة الجزاء. وأكد أن لاعب الخليج مراد هوساوي عرقل علي مجرشي باستخدام الفخذ، ما يستوجب احتساب الركلة دون تراجع.
جاءت الواقعة عندما حاول مجرشي التقدم داخل منطقة الجزاء، قبل أن يعترضه هوساوي، ما أدى إلى سقوطه. الحكم احتسب المخالفة في البداية، لكنه عاد وألغى قراره بعد مراجعة تقنية الفيديو.
إلغاء ركلة الجزاء أثار غضب جماهير الأهلي، التي رأت أن القرار حرم فريقها من فرصة التقدم. المباراة انتهت بالتعادل (2-2)، ما زاد من حدة الجدل حول القرارات التحكيمية في الدوري.
مع تكرار الأخطاء التحكيمية المثيرة للجدل، يطالب بعض الخبراء بمراجعة آلية استخدام تقنية الفيديو. فهل تشهد الجولات القادمة قرارات أكثر دقة، أم يستمر الجدل حول التحكيم في دوري روشن؟
أبدى ريشة اعتراضه الشديد على إلغاء الركلة، موضحًا أن المخالفة كانت واضحة تمامًا داخل منطقة الجزاء. وأكد أن لاعب الخليج مراد هوساوي عرقل علي مجرشي باستخدام الفخذ، ما يستوجب احتساب الركلة دون تراجع.
جاءت الواقعة عندما حاول مجرشي التقدم داخل منطقة الجزاء، قبل أن يعترضه هوساوي، ما أدى إلى سقوطه. الحكم احتسب المخالفة في البداية، لكنه عاد وألغى قراره بعد مراجعة تقنية الفيديو.
إلغاء ركلة الجزاء أثار غضب جماهير الأهلي، التي رأت أن القرار حرم فريقها من فرصة التقدم. المباراة انتهت بالتعادل (2-2)، ما زاد من حدة الجدل حول القرارات التحكيمية في الدوري.
مع تكرار الأخطاء التحكيمية المثيرة للجدل، يطالب بعض الخبراء بمراجعة آلية استخدام تقنية الفيديو. فهل تشهد الجولات القادمة قرارات أكثر دقة، أم يستمر الجدل حول التحكيم في دوري روشن؟