ظهر حارس مرمى فريق ريال مدريد تيبو كورتوا في مؤتمر صحفي، للحديث عن مواجهة الغد ضد بنفيكا، في إياب الملحق المؤهل إلى ثمن نهائي دوري أبطال أوروبا، على ملعب سانتياجو برنابيو، علماً أن مباراة الذهاب انتهت 1-0 لصالح الملكي.
واستهل الحارس في حديثه حول تصريحات مورينيو عن فينيسيوس بعد مباراة الذهاب:" حسنًا، في النهاية، مورينيو هو مورينيو. وأنت، كمدرب، ستدافع دائمًا عن ناديك. وعما قاله لك لاعبك. الأمر الوحيد... ما يُحزنني قليلاً هو استخدام احتفال فينيسيوس. لأنه لم يفعل شيئاً خاطئاً. احتفل كما يحتفل العديد من منافسينا ضدنا. فعندما تُسجل هدفاً ضد ريال مدريد، تتضاعف فرحة العديد من الفرق. وينتهي الأمر، وعلينا طي الصفحة. لكن لا يُمكننا تبرير فعل يُشتبه في كونه عنصرياً باحتفال ".
وأضاف:"وجود الجماهير معنا، وتشجيعهم طوال المباراة. وأن نبدأ بداية قوية، النتيجة الحالية مضللة، لأنه إذا سجلوا هدفًا مبكرًا... يجب أن نكون مركزين، وأن نتحلى بالروح المعنوية الصحيحة ".
واستطرد:" بريستياني؟ نحن في لحظة حاسمة لكرة القدم لوضع حد لهذه الأمور. نحن نعلم ما قاله لنا فينيسيوس... وهذا شيء تكرر في مناسبات عديدة. علينا وضع حد له. الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو من يقرر...".
وعن تصريحات رئيس بنفيكا:" استخدام حادثة فالفيردي... أمرٌ لا صلة له بالموضوع. لم يكن ينوي ضرب أي خصم. أما بخصوص بريستياني... فالأمر مُعقد، وستبقى المسألة دائماً مُجرد كلام. لكننا ندعم فينيسيوس تماماً، الذي تعرّض لانتقادات كثيرة... ولم يقل شيئاً من هذا القبيل. لقد سمعه فقط. مئة بالمئة، فقد سمعها مرارًا وتكرارًا، وأنا أصدقه تمامًا. بما أنه غطى فمه، فلن نعرف الحقيقة أبدًا. وسيدافع بنفيكا عن لاعبه. لكن ليس بوسعنا فعل الكثير: الأمر متروك للاتحاد الأوروبي لكرة القدم، وللمؤسسات ".
وأتبع:" هل سيتم عدم مصافحة بريستياني في حال مشاركته:" هذا أمر لم نناقشه نحن اللاعبين. سنرى ما سنقرره كفريق ".
وأكمل:" بريستياني قد يكون قال كلمة نابية؟ يبدو أنه قالها... وأعتقد أن الأمر خطير بنفس القدر، إنها إهانات معادية للمثليين. تمامًا كما كان ما حدث في المدرجات في دا لوز خطيرًا للغاية. لأنك قد تحب لاعبًا أكثر أو أقل، لكن فعل ذلك أمرٌ مُشين. لا أعرف أيضًا ما إذا كانوا قد أدانوه، أو ما إذا كانوا قد صرحوا بأنهم سيقاضون من قاموا بحركة القرد... لكن العنصرية وكراهية المثليين كلاهما غير مقبولين. وإهاناته لا تقلّ قسوة. إذا لم يغطِ فمه... يمكننا أن نتخيل ما سيقوله حينها ".
وعن ركلة جزاء أوساسونا ضده:" حراس المرمى دائمًا ما يكونون عرضة للانتقاد في مثل هذه المواقف، مع تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، تتجمد الصورة، وتتباطأ... ورغم أنني لمسته لمسة خفيفة، إلا أنه وضع قدمه تحت قدمي قليلًا، لكنها لم تكن عرقلة، وقد اشتكى من ساقه. ما لم يأخذه الحكم في الاعتبار هو أن الكرة كانت متجهة بعيدًا؛ لم تكن فرصة لتسجيل هدف. قيل لي إنه تم احتسابها لأنني خرجت من مرماي، لكنني لم أكن أسيطر على الكرة. على أي حال، شهد هذا الأسبوع حوادث دهس لم تُحتسب، أعتقد أنه لو كان ألابا أو أسينسيو بدلًا مني، لما احتُسبت؛ لكن لأنني حارس مرمى، احتُسبت. كانت بداية خاطئة، نعم، لكنني لم أفعل. قام بحركة متعمدة للدوس عليه، لأننا دسنا في نفس اللحظة، وهو، مستغلاً قوة الدفع، وضع قدمه أسفل قدمه قليلاً. بصفتي حارس مرمى، أقول إنها لم تكن ركلة جزاء؛ لكن المهاجم سيقول إنها كانت كذلك. أعتقد أن تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) يجب أن تأخذ في الاعتبار أمورًا أخرى، مثل من لعب الكرة أو... إلى أين ستذهب؟ لكن هذه وجهة نظري ".
وبين:" هل قواعد مكافحة العنصرية كافية؟ إنها تتحسن باستمرار. في النهاية، تكمن المشكلة في أن فينيسيوس هو من يقرر في تلك اللحظة ما إذا كنا سنستمر في اللعب أم لا؛ لأنه إذا رفض، فسنفكر في الانسحاب. وحينها سيضطر مسؤول الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى تحديد مصير المباراة. ثم... ما يحدث في المدرجات يستدعي إيقاف المباراة وإخراج هؤلاء الأشخاص. لكن بالطبع، ليس من الطبيعي أن يرى اللاعب ما يحدث في المدرجات؛ هذه مسؤولية حكم المباراة. ويجب استدعاء السلطات. علينا كمجتمع أن نتوقف عن هذا التهاون ".
وختم:" ما رأيك في إمكانية معاقبة من يقومون بإغلاق أفواههم؟ الأمر صعب، لأنك أحيانًا ترغب في قول شيء لزميلك في الفريق دون أن يسمعك... لكن إن كان الهدف هو وقف الإهانات، فلا بأس، في العديد من الرياضات، يرتدي اللاعبون ميكروفونات، وكذلك الحكام أنفسهم، وكل شيء يُسمع. أما إن كان الهدف هو إنهاء العنصرية، فلا مشكلة لديّ ..".