أكد المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة أن قرار الحكم بعدم طرد السنغالي ساديو ماني خلال مواجهة النصر والحزم في دوري روشن السعودي كان قرارًا صحيحًا من الناحية القانونية والتحكيمية.

وأوضح ريشة أن اللقطة التي أثارت الجدل تضمنت دعسًا خفيفًا من ماني على قدم المدافع عبد العزيز الحربي، إلا أن موقع الاحتكاك كان على مشط القدم، وليس في منطقة حساسة أو غير محمية مثل الكاحل أو وتر أكيليس.

وبيّن أن القوة المستخدمة كانت محدودة للغاية، إذ تمت الحركة بطرف الحذاء فقط دون ضغط أو استخدام أسفل القدم، ما يجعل الحالة لا ترقى إلى مستوى العنف المفرط أو السلوك العدواني.

وأضاف أن الحكم تصرّف وفقًا لبروتوكول تقنية الفيديو VAR عندما عاد لمراجعة اللقطة، وبعد التقييم الدقيق أصدر بطاقة صفراء بحق ماني، وهو قرار يتماشى مع روح القانون.

وشدد الخبير التحكيمي على أن التدخل لم يكن متعمداً لإيذاء المنافس، بل جاء نتيجة لحركة لعب طبيعية، مما يُسقط مبررات إشهار البطاقة الحمراء.

واختتم ريشة حديثه قائلاً إن قرار الحكم منسجم تمامًا مع لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم في مثل هذه الحالات، مؤكدًا أن البطاقة الصفراء كانت عقوبة كافية وعادلة دون الحاجة إلى الطرد.