Procès en raison de l'absence de Messi lors d'un match amical
Une société américaine d'organisation d'événements a intenté une action en justice contre la star argentine Lionel Messi et la Fédération argentine de football, en raison de son absence lors d'un match amical qui s'est tenu aux États-Unis en 2025.
La plainte, déposée par la société "VID Music Group" en Floride, accuse les parties concernées d'avoir trompé l'entreprise pour qu'elle entre dans des accords commerciaux basés sur la présomption de la participation de Messi, qui est l'élément le plus important de la valeur marketing de ces matchs.
Selon la plainte, Messi n'a pas participé au match entre l'Argentine et le Venezuela qui s'est déroulé à Miami, bien que l'accord stipulait qu'il devait jouer au moins 30 minutes sauf en cas de blessure ou de maladie.
La société affirme que son absence a eu un impact direct sur l'affluence du public, le nombre de spectateurs n'ayant pas dépassé 23 % de la capacité du stade, ce qui a entraîné des pertes financières importantes.
La plainte a également indiqué que la fédération argentine avait violé les termes du contrat, que ce soit pour ce match ou pour d'autres rencontres, y compris un match contre Porto Rico, ainsi que des projets de matchs futurs aux États-Unis. La société a accusé un tiers intermédiaire de fraude, affirmant qu'il avait joué un rôle dans les négociations malgré l'expiration de sa licence officielle en tant qu'agent de matchs.
La plainte, déposée par la société "VID Music Group" en Floride, accuse les parties concernées d'avoir trompé l'entreprise pour qu'elle entre dans des accords commerciaux basés sur la présomption de la participation de Messi, qui est l'élément le plus important de la valeur marketing de ces matchs.
Selon la plainte, Messi n'a pas participé au match entre l'Argentine et le Venezuela qui s'est déroulé à Miami, bien que l'accord stipulait qu'il devait jouer au moins 30 minutes sauf en cas de blessure ou de maladie.
La société affirme que son absence a eu un impact direct sur l'affluence du public, le nombre de spectateurs n'ayant pas dépassé 23 % de la capacité du stade, ce qui a entraîné des pertes financières importantes.
La plainte a également indiqué que la fédération argentine avait violé les termes du contrat, que ce soit pour ce match ou pour d'autres rencontres, y compris un match contre Porto Rico, ainsi que des projets de matchs futurs aux États-Unis. La société a accusé un tiers intermédiaire de fraude, affirmant qu'il avait joué un rôle dans les négociations malgré l'expiration de sa licence officielle en tant qu'agent de matchs.