La Confederación Asiática de Fútbol remitió oficialmente el expediente de la protesta presentada por la administración del club Shabab Al Ahli de Emiratos Árabes Unidos al Comité de Disciplina y Ética, a raíz de los controvertidos incidentes arbitrales ocurridos en el partido del equipo contra el Machida Zelvia de Japón en la semifinal de la Liga de Campeones de Asia de élite.

El equipo japonés se clasificó para la final del primer torneo de clubes en el continente amarillo, y está previsto que se enfrente al campeón defensor, el Al-Ahli saudí, el sábado, a menos que ocurra algo nuevo.

La protesta del club emiratí se basó en un "error técnico" en la aplicación de las reglas del juego durante los últimos minutos del partido, específicamente en la situación que llevó a la anulación del gol del empate para el Shabab Al-Ahli.

La administración legal del club argumenta que el equipo arbitral permitió reanudar el juego antes de completar los procedimientos administrativos requeridos, lo que hace que la repetición del partido sea una demanda legal según los reglamentos de las competiciones continentales.

Por su parte, el secretario general de la Confederación Asiática aseguró que el comité está revisando todos los informes presentados por el observador del partido y el equipo arbitral, además de las grabaciones del VAR, para garantizar la integridad de la competencia y dar a cada quien lo que le corresponde antes de la fecha de la final.

Se menciona que la delegación de Al-Ahli Youth decidió extender su estancia en la ciudad de Jeddah a la espera de la decisión final, en medio de una gran expectación por parte de los aficionados sobre lo que resultará en las próximas horas, con la esperanza de que se opte por repetir el encuentro o hacer justicia administrativa al equipo.