El experto en arbitraje Fahd Al-Mirdasi explicó que varios clubes de la Liga Roshn Saudí han sido afectados esta temporada por decisiones importantes, consistentes en no conceder penales que, desde su punto de vista, sí eran merecidos.

Señaló Al-Mirdasi que estos casos afectaron directamente los resultados de algunos partidos, lo que reavivó el debate sobre la precisión de las decisiones arbitrales y las tecnologías de asistencia utilizadas.

El experto en arbitraje señaló que el Al-Ahly fue el más perjudicado, ya que perdió cuatro penales que no se le concedieron a su favor durante las jornadas anteriores de la competición.

Al Hilal ocupó el segundo lugar en la lista, después de que se le negaran dos penales, en medio de amplias críticas de los aficionados que exigen una explicación detallada de esos casos.

El informe también incluyó al equipo de NEOM, que enfrentó una situación similar, después de que el equipo registrara dos casos en los que no se concedieron penales que se consideraban merecidos.

Tanto Al-Nassr, Al-Shabab como Al-Ettifaq tuvieron un penalti no concedido para cada equipo, completando así la lista de los clubes más perjudicados por las decisiones arbitrales esta temporada.