Nasri critique la victoire de Harry Kane au Ballon d'Or

L'ancien star français Samir Nasri a critiqué le choix de l'anglais Harry Kane pour remporter le Ballon d'Or 2026, affirmant que le prix aurait dû revenir à l'espagnol Lamine Yamal, la star du FC Barcelone. Il a fait ces commentaires lors d'une discussion sur un podcast français intitulé 'Les Affranchis'.

Nassri a déclaré que Yamal est le moteur principal du FC Barcelone, expliquant : « Yamal est la locomotive de Barcelone, c'est son club et son équipe. » Il a comparé la situation du jeune joueur à celle de Kylian Mbappé durant son passage au Paris Saint-Germain, considérant que l'équipe française s'appuyait davantage sur le Brésilien Neymar, malgré les titres qu'ils ont remportés.

L'ancien joueur de Manchester City n'a pas caché son admiration pour son compatriote Michael Olise, l'ailier du Bayern Munich, qu'il a considéré comme le meilleur joueur de la Bundesliga. Nasri a déclaré : « Je ne suis pas du tout d'accord avec le fait qu'Harry Kane remporte le Ballon d'Or », ajoutant qu'Olise a joué 57 matchs sur 60, le décrivant comme ressemblant à une Ferrari, et soulignant que le football aurait dû le récompenser avant l'attaquant anglais.

Nasri a également remis en question les critères utilisés pour sélectionner le vainqueur du prix, critiquant l'accent mis sur le nombre de buts et de titres qu'un joueur obtient dans la Bundesliga. Il a déclaré que Kane avait remporté un titre dans une compétition dominée par son équipe, avant de citer Ferran Torres en exemple, se demandant si marquer 50 buts avec Paris Saint-Germain et remporter la Ligue 1 et la Coupe de France serait suffisant pour obtenir le Ballon d'Or.