La couverture médiatique officielle du Real Madrid a suscité une large controverse en Espagne, après une focalisation sans précédent sur une scène d'arbitrage controversée suite au match nul contre le Real Betis, dans un contexte de critiques croissantes envers le système d'arbitrage et la Liga.

Le journal espagnol "Mundo Deportivo" a révélé une nouvelle vague de controverse suscitée par la chaîne officielle du Real Madrid, après avoir rediffusé la scène de non-accord d'un penalty contre le Real Betis environ 245 fois lors de l'analyse d'après-match, qui s'est terminée par un nul 1-1 dans le cadre du championnat espagnol.

Cela est survenu après un match qui s'est déroulé au stade "La Cartuja", marqué par une controverse d'arbitrage concernant une main dans la surface de réparation de Betis, qui n'a pas été sanctionnée par l'arbitre de terrain César Soto Grado, et où l'arbitre assistant vidéo n'est pas intervenu.

Selon le rapport, la chaîne officielle du club royal s'est fortement concentrée sur la scène controversée, la rediffusant sous différents angles de manière répétée dans son programme analytique, ce que le journal espagnol a considéré comme un chiffre sans précédent dans la couverture médiatique.

"Mundo Deportivo" a indiqué que le programme ne s'est pas limité à cette seule scène, mais s'est étendu à des critiques sévères du système d'arbitrage en Espagne, ainsi qu'à une attaque contre le président de la Liga, Javier Tebas, et le président de la fédération espagnole, Rafael Louzán, en plus des critiques renouvelées concernant l'affaire "Negreira" liée au FC Barcelone.

La chaîne a également évoqué des cas d'arbitrage antérieurs qu'elle considérait comme injustes envers le Real Madrid, dans le cadre d'une analyse que le journal espagnol a qualifiée de tentatives pour justifier la perte de la compétition pour le titre de champion.

En revanche, cette approche médiatique a suscité un large débat dans les milieux sportifs espagnols, entre ceux qui la considèrent comme une défense légitime du club, et ceux qui la voient comme une escalade médiatique sans précédent contre les arbitres et le système footballistique du pays.