Le comité des arbitres espagnols tranche sur l'annulation du but de Barcelone contre le Celta Vigo
Le comité technique des arbitres en Espagne (CTA) a publié une clarification officielle concernant le but annulé en faveur de Barcelone lors du match contre le Celta Vigo, confirmant que la décision de l'annuler via la technologie VAR était correcte selon les règlements en vigueur.
Le comité a expliqué que les décisions d'arbitrage dans de tels cas ne reposent pas entièrement sur la simulation virtuelle, mais qu'il est fait recours à des systèmes techniques précis pour garantir l'exactitude de la décision.
Le comité des arbitres a indiqué que le système de hors-jeu semi-automatisé (SAOT) avait détecté une position de hors-jeu très serrée pour le joueur Ferran Torres, en raison d'une légère avancée de l'épaule, ce qui est apparu clairement lors de la première rediffusion de la scène à la télévision.
Le comité a affirmé qu'il travaille en collaboration avec le fournisseur de technologie "Hawk-Eye" pour développer et améliorer la qualité des images virtuelles, dans le but de renforcer la transparence et d'augmenter le niveau de crédibilité auprès des spectateurs dans les décisions d'arbitrage, en particulier dans les cas controversés et délicats.
Cette clarification intervient au milieu de la controverse suscitée après le match, qui a vu l'annulation d'un but ayant provoqué un large débat sur la précision de la technologie semi-automatique du hors-jeu et le rôle de la VAR dans la décision des moments cruciaux.
Le comité a expliqué que les décisions d'arbitrage dans de tels cas ne reposent pas entièrement sur la simulation virtuelle, mais qu'il est fait recours à des systèmes techniques précis pour garantir l'exactitude de la décision.
Le comité des arbitres a indiqué que le système de hors-jeu semi-automatisé (SAOT) avait détecté une position de hors-jeu très serrée pour le joueur Ferran Torres, en raison d'une légère avancée de l'épaule, ce qui est apparu clairement lors de la première rediffusion de la scène à la télévision.
Le comité a affirmé qu'il travaille en collaboration avec le fournisseur de technologie "Hawk-Eye" pour développer et améliorer la qualité des images virtuelles, dans le but de renforcer la transparence et d'augmenter le niveau de crédibilité auprès des spectateurs dans les décisions d'arbitrage, en particulier dans les cas controversés et délicats.
Cette clarification intervient au milieu de la controverse suscitée après le match, qui a vu l'annulation d'un but ayant provoqué un large débat sur la précision de la technologie semi-automatique du hors-jeu et le rôle de la VAR dans la décision des moments cruciaux.