La Confédération asiatique de football a officiellement transmis le dossier de la protestation déposée par la direction du club émirati Shabab Al Ahli à la Commission de discipline et d'éthique, à la suite des événements d'arbitrage controversés survenus lors du match de l'équipe contre le club japonais Machida Zelvia en demi-finale de la Ligue des champions d'Asie pour l'élite.

L'équipe japonaise s'est qualifiée pour la finale du premier championnat des clubs du continent asiatique, et elle doit affronter le tenant du titre, Al-Ahly d'Arabie Saoudite, samedi, à moins qu'un événement imprévu ne survienne.

La protestation du club émirati s'est appuyée sur une "erreur technique" dans l'application des règles du jeu lors des dernières minutes du match, en particulier dans la situation où le but égalisateur de Shabab Al-Ahli a été annulé.

La direction juridique du club soutient que l'équipe d'arbitrage a permis la reprise du jeu avant de compléter les procédures administratives habituelles, ce qui rend la répétition du match une exigence légale conformément aux règlements des compétitions continentales.

De son côté, le secrétaire général de la Confédération asiatique a affirmé que le comité examine tous les rapports soumis par l'observateur du match et l'équipe d'arbitrage, en plus des séquences enregistrées par la technologie vidéo (VAR), afin de garantir l'équité de la compétition et de rendre à chacun ce qui lui est dû avant la date de la finale.

Il est à noter que la délégation de Shabab Al-Ahli a décidé de prolonger son séjour à Djeddah en attendant la décision finale, dans un climat de grande anticipation de la part des supporters quant à l'issue des prochaines heures, avec l'espoir d'une reprise du match ou d'une justice administrative pour l'équipe.