La commission de discipline et d'éthique annonce les sanctions de la 28ème journée de la Ligue Roshan
La commission de discipline et d'éthique a annoncé ses décisions officielles concernant les infractions de la 28e journée de la Saudi Pro League, après avoir examiné les événements de plusieurs matchs.
Le comité a révélé la sanction infligée à Al-Khulood pour avoir enfreint l'article (54-1) du règlement disciplinaire, à la suite des événements survenus lors de son match contre Al-Taawoun.
La décision oblige le club à payer une amende de 10 000 riyals en faveur de la Fédération saoudienne de football, en précisant que la sanction est définitive et non susceptible d'appel.
Dans un autre affrontement, les sanctions ont touché le match entre Al-Najma et Neom, où le joueur Mohamed Al-Aql a été suspendu.
Le comité a décidé de suspendre le joueur pour quatre matchs, y compris la suspension automatique due au carton rouge direct dans toutes les compétitions officielles.
Une amende de 40 000 riyals a également été imposée au joueur pour avoir enfreint l'article (49-1-1) du règlement approuvé.
Le comité a affirmé que ces décisions s'inscrivent dans le cadre de l'application stricte des règlements, afin de maintenir la discipline lors des compétitions et de garantir le déroulement équitable des matchs.
Le comité a révélé la sanction infligée à Al-Khulood pour avoir enfreint l'article (54-1) du règlement disciplinaire, à la suite des événements survenus lors de son match contre Al-Taawoun.
La décision oblige le club à payer une amende de 10 000 riyals en faveur de la Fédération saoudienne de football, en précisant que la sanction est définitive et non susceptible d'appel.
Dans un autre affrontement, les sanctions ont touché le match entre Al-Najma et Neom, où le joueur Mohamed Al-Aql a été suspendu.
Le comité a décidé de suspendre le joueur pour quatre matchs, y compris la suspension automatique due au carton rouge direct dans toutes les compétitions officielles.
Une amende de 40 000 riyals a également été imposée au joueur pour avoir enfreint l'article (49-1-1) du règlement approuvé.
Le comité a affirmé que ces décisions s'inscrivent dans le cadre de l'application stricte des règlements, afin de maintenir la discipline lors des compétitions et de garantir le déroulement équitable des matchs.