La Cour d'appel de Rabat confirme les verdicts des supporters de la finale de la Coupe d'Afrique
La Cour d'appel de Rabat a confirmé les jugements de première instance prononcés à l'encontre de plusieurs supporters poursuivis pour les incidents de violence qui ont accompagné la finale de la Coupe d'Afrique des Nations "Maroc 2025" entre les équipes du Maroc et du Sénégal.
La décision a été prise lors d'une séance prolongée qui a duré plusieurs heures, marquée par plusieurs interruptions, dont une pause temporaire après qu'un supporter sénégalais ait subi un malaise. Il a été transporté à l'infirmerie du tribunal avant de revenir pour poursuivre la séance après l'amélioration de son état.
La séance a été marquée par des plaidoiries juridiques intenses de la part des avocats de la défense des accusés, parmi lesquels des supporters sénégalais et un accusé de nationalité française d'origine algérienne, ainsi que par les plaidoiries des représentants des parties civiles, en plus des interventions du ministère public concernant un certain nombre de requêtes présentées.
La défense des accusés a demandé la convocation du président de la Confédération africaine de football et l'autorisation de présenter les enregistrements vidéo de l'incident. Cependant, le représentant du ministère public a demandé le rejet de ces demandes, estimant que les faits sont documentés et connus sur le terrain, et qu'il n'est pas nécessaire de prendre des mesures supplémentaires.
En vertu du jugement rendu, trois supporters sénégalais et un supporter français devraient terminer leur peine de trois mois de prison d'ici le 18 avril courant, tandis que 15 autres supporters continuent de purger le reste de leur peine.
Le tribunal de première instance avait précédemment rendu des jugements variés, incluant des peines de prison ferme de trois mois dans certains cas, six mois dans d'autres, allant jusqu'à une année complète, en plus de diverses amendes financières.
L'affaire remonte à des accusations impliquant des actes de violence à l'intérieur du stade, des agressions contre les agents de sécurité, des dégradations d'équipements sportifs, ainsi que des jets d'objets solides pendant le match, des faits sur lesquels le tribunal a fondé ses décisions lors des deux phases de jugement.
La décision a été prise lors d'une séance prolongée qui a duré plusieurs heures, marquée par plusieurs interruptions, dont une pause temporaire après qu'un supporter sénégalais ait subi un malaise. Il a été transporté à l'infirmerie du tribunal avant de revenir pour poursuivre la séance après l'amélioration de son état.
La séance a été marquée par des plaidoiries juridiques intenses de la part des avocats de la défense des accusés, parmi lesquels des supporters sénégalais et un accusé de nationalité française d'origine algérienne, ainsi que par les plaidoiries des représentants des parties civiles, en plus des interventions du ministère public concernant un certain nombre de requêtes présentées.
La défense des accusés a demandé la convocation du président de la Confédération africaine de football et l'autorisation de présenter les enregistrements vidéo de l'incident. Cependant, le représentant du ministère public a demandé le rejet de ces demandes, estimant que les faits sont documentés et connus sur le terrain, et qu'il n'est pas nécessaire de prendre des mesures supplémentaires.
En vertu du jugement rendu, trois supporters sénégalais et un supporter français devraient terminer leur peine de trois mois de prison d'ici le 18 avril courant, tandis que 15 autres supporters continuent de purger le reste de leur peine.
Le tribunal de première instance avait précédemment rendu des jugements variés, incluant des peines de prison ferme de trois mois dans certains cas, six mois dans d'autres, allant jusqu'à une année complète, en plus de diverses amendes financières.
L'affaire remonte à des accusations impliquant des actes de violence à l'intérieur du stade, des agressions contre les agents de sécurité, des dégradations d'équipements sportifs, ainsi que des jets d'objets solides pendant le match, des faits sur lesquels le tribunal a fondé ses décisions lors des deux phases de jugement.
Actualités associées
L'équipe marocaine affronte la Norvège en amical en préparation pour la Coupe du Monde 2026
L'équipe nationale marocaine jouera un match amical contre la Norvège en vue de se préparer pour la Coupe du Monde 2026.
Fethi Jamal dévoile le plan de développement de l'administration technique au Maroc
Développement de l'administration technique nationale du football marocain pour améliorer la performance.
La diminution de la participation menace le rêve de Ben Sghir avec l'équipe du Maroc en Coupe du Monde
La participation d'Ilyas Ben Sghir avec le Maroc en Coupe du Monde est incertaine
Nouveaux rapports soutiennent le Maroc et mettent le Sénégal dans l'embarras
La crise de la finale de la Coupe d'Afrique des Nations suscite une controverse juridique et arbitrale.
Carragher : Le Maroc en tête de son groupe à la Coupe du Monde
Carragher prévoit une belle performance du Maroc à la Coupe du Monde 2026.
Une équipe d'arbitrage égyptienne complète à la Coupe du Monde
Une équipe d'arbitrage égyptienne participe pour la première fois à la Coupe du Monde 2026.
Le président de la CAF visite le Sénégal pour discuter de la crise du retrait du titre de la Coupe d'Afrique des Nations
Motsepe visite le Sénégal pour discuter de la crise de la finale de la Coupe d'Afrique.
La crise de la finale de la CAN 2025 s'intensifie : des rapports révèlent les coulisses du retrait du titre au Sénégal
Crise de la finale de la CAN 2025 : controverse, arbitrage et protestations.
La vérité sur la tension entre Koulibaly et Bounou après la crise de la Coupe d'Afrique
Koulibaly confirme sa relation solide avec Bounou malgré la crise du titre.
Koulibaly : Nous n'avons pas cru au retrait du titre africain du Sénégal.. Nous avons d'abord pensé que c'était une blague
Koulibaly décrit sa réaction après le retrait du titre africain du Sénégal.