Il est prévu que l'affaire de la finale de la Coupe d'Afrique des Nations 2025 entre le Maroc et le Sénégal soit portée devant le Tribunal arbitral du sport en Suisse, après la décision de la Confédération africaine de football de retirer le titre à l'équipe du Sénégal et de l'attribuer au Maroc, dans un litige juridique qui pourrait durer près d'une année entière.

Dans ce contexte, l'avocat français spécialisé en droit du sport, Romain Pizini, a penché en faveur du Maroc dans ce litige, indiquant que les chances de maintenir la décision en faveur de l'équipe nationale atteignent environ 75 %, étant donné que le tribunal s'appuie sur des textes juridiques loin de toute pression médiatique ou considérations émotionnelles.

Pizzini a expliqué que le tribunal, un organe indépendant spécialisé dans les litiges sportifs, examine les affaires concernant les fédérations, les clubs et les joueurs selon le droit suisse et les règlements des instances sportives, y compris ceux de la CAF, et que la chambre d'appel est l'instance compétente pour examiner les recours contre les décisions disciplinaires de la Confédération africaine.

Concernant les démarches, l'avocat a expliqué que la fédération sénégalaise doit déposer une demande de recours dans un délai de dix jours, avec le paiement de frais d'environ mille francs suisses, suivie de la présentation d'un mémoire juridique détaillé. La phase d'enquête pourrait durer entre six et neuf mois, avant que le jugement final ne soit rendu après plusieurs mois supplémentaires.

Pizzini a souligné que le recours ne suspend pas automatiquement l'exécution de la décision, et que le Sénégal doit présenter une demande conservatoire s'il souhaite suspendre temporairement la décision, laquelle sera tranchée dans quelques semaines.

Il a souligné que le dossier juridique repose sur le respect des règlements, en particulier ceux relatifs aux cas de retrait ou au non-respect du minimum légal de joueurs, tout en notant que le retour du Sénégal sur le terrain après l'incident pourrait prêter à certaines interprétations, mais l'absence d'un texte explicite pourrait amener le tribunal à appliquer une interprétation stricte.

L'avocat français a conclu son analyse en affirmant que les données juridiques actuelles soutiennent la confirmation de la décision de la CAF, ce qui rend la victoire du Maroc pour le titre continental très probable.