Le club d'Al-Qadisiya intensifie ses démarches juridiques en soumettant un appel officiel au Centre d'arbitrage sportif saoudien, en contestation des décisions des commissions de discipline et d'appel concernant son match contre Al-Ahli.

Les détails de l'affaire remontent à la confrontation qui a réuni les deux équipes en novembre dernier dans le cadre de la Ligue professionnelle saoudienne, et qui s'est terminée par la victoire d'Al-Ahli par deux buts à un.

L'administration d'Al-Qadisiyah a basé sa protestation sur le fait qu'Al-Ahli a soumis deux listes pour le match : la première 75 minutes avant le début de la rencontre, et la seconde après l'expiration du délai imparti, incluant l'ajout de sept joueurs.

Les noms ajoutés incluent quatre joueurs principaux : Zakaria Hawsawi, Saleh Abu Al-Shamat, Enzo Mio et Firas Al-Buraikan, ainsi que trois remplaçants : Mohammed Suleiman, Valentin Atangana et Ivan Toney.

Selon les informations diffusées, Al-Ahly a débuté le match avec Mohamed Suleiman, Atangana et Ivan Toney dans le onze de départ, tandis que Hawsawi, Abu Al-Shamat et Al-Buraikan étaient sur le banc, et Enzo Miu a été exclu de la liste finale.

Le club a indiqué que cette mesure, si elle est avérée, constitue une violation claire de l'article 21 du règlement des compétitions de la Ligue, demandant l'ouverture d'une enquête officielle pour vérifier la conformité des procédures.

La commission de discipline avait rejeté la protestation, avant que la commission d'appel ne confirme la même décision, ce qui a poussé Al-Qadisiya à se tourner vers la plus haute instance judiciaire sportive du royaume dans l'espoir d'annuler les deux décisions et de prouver la validité de sa position.