L'écrivain britannique Matthew Syed a vivement critiqué l'entraîneur portugais José Mourinho à la suite de ses déclarations concernant les allégations selon lesquelles la star du Real Madrid, Vinicius Junior, aurait été victime de racisme lors du match contre Benfica, estimant que l'entraîneur portugais avait dépassé les limites dans sa manière de gérer l'affaire.

Said a critiqué la défense de Mourinho de son club en citant la légende de Benfica, Eusébio, comme preuve de l'absence de racisme au sein du club, qualifiant cette approche de justification ancienne et inacceptable. Il a également souligné que Mourinho avait tenté de remettre en question le récit de Vinícius et de suggérer que le joueur avait peut-être contribué à provoquer l'incident lui-même.

L'article a considéré que les déclarations de Mourinho représentent une "nouvelle dégradation" dans le discours public sur le racisme, l'accusant de pratiquer une sorte de "blâme de la victime", ce qui sape le consensus général au sein de la communauté sportive selon lequel le racisme est inacceptable sous quelque forme que ce soit, même en l'absence de preuve concluante de l'incident.

Said a souligné que les déclarations de Mourinho étaient plus nuisibles que l'incident lui-même, appelant à tenir l'entraîneur portugais responsable et à insister sur la responsabilité des figures dirigeantes du football à condamner le racisme de manière claire et explicite, estimant que toute justification ou remise en question des plaintes des joueurs menace les efforts déployés pour lutter contre ce phénomène.