L'analyste arbitral Mohamed Kamal Risha a clarifié sa position sur le premier but d'Al Hilal contre Riyad, lors du match qui a opposé les deux équipes, dimanche, dans le cadre de la 18e journée du championnat professionnel saoudien de la Ligue Roshn, qui s'est déroulé au stade de la ville sportive Prince Faisal bin Fahd.

Le club Al Hilal avait ouvert le score grâce au Brésilien Marcos Leonardo à la 26e minute de la première mi-temps, après une attaque qui a commencé par l'interception du ballon par Hassan Tambakti, avant qu'il n'atteigne Malcom, puis l'Uruguayen Darwin Núñez, qui a dribblé le gardien avec habileté, pour passer le ballon devant le but et permettre à Leonardo de le mettre au fond des filets.

Mohamed Kamal Risha a affirmé dans ses déclarations au journal «Al-Riyadiya» que le but n'était pas valide d'un point de vue arbitral, expliquant que lors de l'interception du ballon, il y a eu une intervention violente de Hassan Tambakti sur Osama Al-Buwardi, joueur de Riyad, ce qui aurait dû entraîner un coup franc avant le début de l'attaque.

Reicha a ajouté que la salle de technologie de l'assistance vidéo à l'arbitrage «VAR» aurait dû appeler l'arbitre de terrain pour revoir l'action, puis annuler le but, en soulignant que l'intervention était imprudente et contraire au règlement, sachant que la première mi-temps s'est terminée avec l'avance d'Al Hilal grâce au but de Leonardo inscrit à la 26e minute.