Le comité principal des arbitres et la commission d'arbitrage de la Fédération saoudienne de football ont confirmé que le penalty accordé à l'équipe d'Al-Nassr contre Neom lors de leur dernier match n'était pas correct, selon des sources exclusives de « Al-Riyadiyah ».

Lors d'une réunion des arbitres à Dammam, qui s'est terminée mardi, plusieurs cas de matchs précédents ont été examinés afin de clarifier les observations concernant les décisions arbitrales et de fournir une explication détaillée des décisions ayant un impact sur les matchs.

Al-Nassr a enregistré sa victoire 3-1 contre Neom le 8 novembre lors de la huitième journée de la Ligue Roshn saoudienne. Le deuxième but a été marqué par l'attaquant portugais Cristiano Ronaldo sur penalty, une décision prise par l'arbitre Abdullah Al-Shahri, une décision contestée par la commission et la chambre d'appel.

Quant au match entre Al-Nassr et Al-Fayha lors de la septième journée, qui s'est terminé sur le score de 2-1, aucune situation arbitrale n'a été contestée pendant le rassemblement. Ronaldo a inscrit le deuxième but de son équipe sur penalty dans le temps additionnel, et la commission a approuvé toutes les autres décisions des arbitres.

Le rassemblement comprenait des conférences théoriques sur les règles du jeu, ainsi que des entraînements pratiques sur les applications de la technologie « VAR », en présence de 49 arbitres, dont 25 arbitres de terrain et 24 assistants, ainsi que trois arbitres féminines participant à la gestion des matchs de la ligue féminine de première division.

Cette réunion s'inscrit dans le cadre des efforts continus visant à améliorer la performance des arbitres saoudiens, ainsi qu'à revoir les décisions des matchs précédents afin de garantir leur conformité aux règles et d'améliorer la précision de l'arbitrage dans les compétitions locales.