La commission d'arbitrage explique la raison de l'annulation du penalty de Vinicius dans le clasico

La commission d'arbitrage espagnole (CTA) a publié un rapport officiel concernant l'incident controversé survenu lors du clasico entre le Real Madrid et le FC Barcelone (2-1), relatif à l'annulation du penalty initialement accordé à la star brésilienne Vinicius Junior contre Lamine Yamal.

La commission a précisé dans son communiqué que la première décision d'accorder un penalty n'était pas correcte, car les ralentis ont montré que le contact provenait de l'attaquant vers le défenseur pendant la lutte pour le ballon, ce qui signifie que la faute est à imputer à Vinicius, et non en sa faveur.

Le rapport a ajouté que l'intervention n'impliquait aucun comportement imprudent ou usage excessif de la force, et par conséquent, il n'y avait aucune raison de brandir un carton jaune ou d'émettre un avertissement à l'encontre de l'un des joueurs.

La commission d'arbitrage a confirmé que l'intervention de l'arbitre vidéo (VAR) était justifiée, étant donné qu'il y avait une erreur claire dans la décision sur le terrain, soulignant que l'arbitre a pris la bonne décision après avoir revu l'incident sur l'écran, annulant le penalty et accordant une faute en faveur du FC Barcelone, ce qui est parfaitement conforme aux règlements d'arbitrage en vigueur.