L'analyste d'arbitrage égyptien Mohamed Kamal Risha a confirmé que la décision de l'arbitre de ne pas expulser le Sénégalais Sadio Mané lors de la rencontre entre Al-Nassr et Al-Hazm en Ligue Roshen saoudienne était correcte d'un point de vue légal et arbitral.

Risha a expliqué que l'incident qui a suscité le débat impliquait un léger piétinement de Mané sur le pied du défenseur Abdulaziz Al-Harbi, mais que le point de contact était sur le coup de pied, et non dans une zone sensible ou non protégée comme la cheville ou le tendon d'Achille.

Il a précisé que la force utilisée était très limitée, car le mouvement s'est fait uniquement avec le bout de la chaussure sans pression ou utilisation de la plante du pied, ce qui rendait la situation non conforme à un niveau de violence excessive ou de comportement agressif.

Il a ajouté que l'arbitre a agi conformément au protocole de la technologie vidéo VAR lorsqu'il est revenu sur l'incident, et après une évaluation minutieuse, il a délivré un carton jaune à Mané, une décision qui est en accord avec l'esprit de la loi.

L'expert en arbitrage a souligné que l'intervention n'était pas intentionnelle pour blesser l'adversaire, mais était le résultat d'un mouvement de jeu naturel, ce qui annule les justifications pour brandir un carton rouge.

Risha a conclu en disant que la décision de l'arbitre était tout à fait conforme aux règlements de la FIFA dans de tels cas, affirmant que le carton jaune était une sanction suffisante et juste sans nécessité d'expulsion.