Le classique entre Al-Ahly et Al-Hilal a suscité un large débat après avoir pris fin sur un match nul palpitant de 3-3, où l'expert en arbitrage Mohamed Kamal Risha a révélé l'existence de deux erreurs d'arbitrage influentes qui ont changé le cours de la rencontre.

Risha a confirmé dans ses déclarations au journal "Al-Riyadiyah" que l'arbitre australien Ali Reza Faghani a commis une erreur en validant le deuxième but d'Al-Hilal, en plus de ne pas avoir brandi le carton rouge face au défenseur brésilien d'Al-Ahly, Roger Ibanez.

Il a expliqué que le deuxième but d'Al-Hilal, marqué par Malcolm à la 24e minute, n'était pas valide, car il avait été précédé d'une intervention de son coéquipier Darwin Nunez sur Ibanez au milieu du terrain, ce qui l'avait empêché de contrôler le ballon.

Il a ajouté que la technologie vidéo aurait dû intervenir dans ce cas, en appelant l'arbitre à revoir l'action et à déterminer s'il y avait une faute claire justifiant l'annulation du but, plutôt que de laisser le jeu se poursuivre.

Risha a également souligné qu'Ibanez, qui avait reçu un avertissement à la 36e minute, avait commis une nouvelle intervention imprudente sur Ruben Neves, le joueur d'Al-Hilal, à la 49e minute, ce qui aurait justifié un deuxième carton et son expulsion du match.

Ainsi, l'expert en arbitrage estime que les erreurs d'arbitrage ont eu un impact direct sur le déroulement du match qui s'est joué au stade "Al-Inma" à Jeddah, et ont intensifié le débat entre les supporters des deux clubs après l'une des confrontations les plus passionnantes de la ligue.