
Développement récent dans la crise du match Al-Nassr contre Al-Wahda
Le centre d'arbitrage sportif a annoncé sa décision officielle de former un tribunal arbitral composé de trois membres pour examiner la contestation du club Al-Wahda concernant la légalité du report de son match contre Al-Nassr, qui a eu lieu le 25 février dernier.
La contestation d'Al-Wahda est survenue après le report du début de la rencontre de 19h à 20h, suite à l'arrivée du bus d'Al-Nassr au stade Al-Sharae après l'heure prévue de seulement neuf minutes.
Le règlement permet aux parties en conflit de former un tribunal arbitral composé d'un arbitre unique ou de trois arbitres, sur la base d'un accord entre les deux parties, ce qui a été convenu entre le club Al-Wahda et Al-Nassr.
Le club Al-Wahda a choisi l'arbitre tunisien Hamed Al-Maghribi, tandis que la Fédération saoudienne de football, en coordination avec la direction d'Al-Nassr, a proposé le Dr Abdulrahman Al-Abdulkarim comme arbitre représentant pour eux.
La composition a été complétée par la nomination d'Ahmad Abu Amara comme arbitre de départage entre les deux parties, afin de diriger le tribunal vers la prise d'une décision finale après avoir étudié les éléments de la plainte et les détails de l'incident controversé.
La contestation d'Al-Wahda est survenue après le report du début de la rencontre de 19h à 20h, suite à l'arrivée du bus d'Al-Nassr au stade Al-Sharae après l'heure prévue de seulement neuf minutes.
Le règlement permet aux parties en conflit de former un tribunal arbitral composé d'un arbitre unique ou de trois arbitres, sur la base d'un accord entre les deux parties, ce qui a été convenu entre le club Al-Wahda et Al-Nassr.
Le club Al-Wahda a choisi l'arbitre tunisien Hamed Al-Maghribi, tandis que la Fédération saoudienne de football, en coordination avec la direction d'Al-Nassr, a proposé le Dr Abdulrahman Al-Abdulkarim comme arbitre représentant pour eux.
La composition a été complétée par la nomination d'Ahmad Abu Amara comme arbitre de départage entre les deux parties, afin de diriger le tribunal vers la prise d'une décision finale après avoir étudié les éléments de la plainte et les détails de l'incident controversé.