L'avocat Ayman Al-Rifai a fait des déclarations provocantes concernant le différend juridique en cours entre les clubs Al-Nassr et Al-Wahda, s'attendant à ce que la décision imminente des autorités compétentes soit choquante pour beaucoup.

Al-Rifai a critiqué sévèrement la Commission de discipline et d'éthique de la Fédération de football, affirmant que son traitement de l'affaire n'était pas objectif, tout en notant que la position d'Al-Nassr semble forte sur le plan juridique.

Il a expliqué que le report du match n'était pas de la responsabilité d'Al-Nassr, mais était dû à une décision de la Commission des compétitions avec l'accord de l'arbitre du match, ce qui signifie – selon lui – qu'Al-Nassr n'a enfreint aucune procédure officielle.

Al-Rifai a vivement critiqué le refus de la Commission de discipline d'examiner l'affaire sans la soumettre à la Commission d'appel, qualifiant cela d'entêtement et de mépris pour les droits des tribunaux, soulignant que la procédure normale aurait dû être de renvoyer l'affaire plutôt que de la rejeter.

Le club Al-Wahda avait déposé une protestation officielle contre Al-Nassr après le report de leur match lors de la 22e journée de la Ligue Roshen d'une heure, en raison du retard d'arrivée du bus d'Al-Wahda, demandant à se voir attribuer les points du match qui s'est terminé par une défaite 2-0.