El Espérance protesta por los nombramientos de árbitros y exige aclaraciones oficiales

El Espérance Sportive de Túnez ha intensificado su postura sobre los nombramientos arbitrales en la liga local, habiendo enviado una carta oficial hoy, miércoles 28 de octubre de 2026, al Supervisor General de la Administración Nacional de Árbitros. En la carta, expresaron sus reservas sobre varios nombramientos, exigiendo una revisión de los criterios de selección y evaluación para garantizar la neutralidad, la transparencia y la igualdad de oportunidades entre los clubes.

El Espérance de Túnez ha expresado reservas sobre el nombramiento del árbitro Badis Ben Salah, quien pertenece a la Liga de Monastir, para dirigir su partido contra el CS Sfaxien. El club citó lo que describió como sus lazos familiares con la ciudad de Sfax a través de su madre.

El Club Africain ha enfatizado que plantear este asunto no implica cuestionar previamente la integridad del árbitro, sino que tiene como objetivo alertar a las autoridades pertinentes sobre la necesidad de tener cuidado en los nombramientos que puedan generar dudas o afectar la confianza de los clubes en el sistema de arbitraje, especialmente con el próximo partido entre el Espérance y la US Monastir.

La dirección del Club Africain planteó preocupaciones sobre la evaluación del rendimiento de Badi Ben Salah durante el partido contra el Espérance y el futuro de Marsa en la tercera jornada. Señalaron las críticas sobre la distribución de las tarjetas amarillas y algunas decisiones disciplinarias durante el encuentro, cuestionando cómo las evaluaciones de rendimiento afectarían las designaciones posteriores de los árbitros.

Ha habido una protesta sobre las designaciones para el partido entre el Club Africain y el Benzart.

El Espérance de Túnez ha expresado preocupaciones no solo sobre el partido contra el CS Sfaxien, sino también sobre la designación del árbitro Hosni Nayli para el enfrentamiento entre el Club Africain y el Stade Tunisien. Además, se opusieron a asignar el papel de Árbitro Asistente de Video (VAR) a Aymen Nasri, quien fue reemplazado más tarde por el árbitro Mohamed Ali Gharouia.

El Espérance de Túnez justificó su posición por la controversia en torno al desempeño de los árbitros durante su partido contra el Club Africain, que terminó con una victoria de 1-0, afirmando que el partido presentó decisiones arbitrales que describió como incorrectas, según lo indicado en la correspondencia.

El Club Africain ha expresado que la continuación de la asignación de partidos a árbitros cuyas decisiones han sido criticadas anteriormente plantea preguntas sobre los mecanismos de supervisión y evaluación, y hasta qué punto se confía en los informes técnicos al determinar nuevas designaciones, especialmente en casos que generan controversia repetida.

Cinco demandas para aumentar la confianza en el sistema de arbitraje.

La dirección del Espérance de Túnez ha delineado cinco demandas principales en su correspondencia con la Administración Nacional de Arbitraje, que son las siguientes:

Aclaración de los criterios utilizados para nombrar árbitros, asegurando su aplicación transparente en todos los clubes.

Se ha realizado una revisión de los mecanismos para evaluar el rendimiento arbitral, aclarando las acciones tomadas cuando se demuestran errores.

Una declaración sobre el impacto de los informes y las evaluaciones técnicas en los nombramientos posteriores, garantizando la rendición de cuentas y el trato equitativo.

Tome la máxima precaución en nombramientos sensibles y evite situaciones que puedan generar sospechas de conflictos de interés, manteniendo la presunción de integridad de los árbitros.

Tomar en serio las protestas de los clubes y proporcionar las aclaraciones necesarias sobre los asuntos que requieren revisión.

El Espérance confirmó que sus demandas no están destinadas a obtener privilegios especiales ni a influir en las decisiones arbitrales, sino que vienen en defensa de su derecho a competir en un entorno basado en la justicia, la equidad y la igualdad de oportunidades.

Se enfatizó que el respeto a los árbitros y a las instituciones que supervisan el fútbol no contradice el derecho de los clubes a objetar nombramientos y decisiones controvertidos, y a exigir aclaraciones oficiales al respecto.

El Club Africain concluyó su mensaje instando al responsable del arbitraje a interactuar de manera seria con las observaciones planteadas y a tomar las medidas adecuadas, considerando que la adopción de criterios claros y la evaluación objetiva del desempeño de los árbitros, así como la rendición de cuentas de los responsables de los errores, de acuerdo con las leyes aplicables, es esencial para recuperar la confianza en el sistema arbitral tunecino.