Lamouchi y Renard.. Las cifras revelan que la crisis de Túnez va más allá de cambiar de entrenador

La eliminación de la selección tunecina de la Copa del Mundo 2026 no fue solo una salida temprana de la fase de grupos, sino que reveló una crisis técnica más profunda que un simple cambio de entrenador durante el torneo. Tras la dura derrota ante Suecia por 5-1 bajo la dirección de Sabri Lamouchi, la Federación Tunecina de Fútbol decidió recurrir al entrenador francés Hervé Renard con la esperanza de salvar lo que se pudiera en los dos partidos restantes.

Sin embargo, la apuesta no tuvo éxito, ya que las "Águilas de Cartago" sufrieron una nueva derrota ante Japón por cuatro goles a cero, lo que llevó al equipo a abandonar oficialmente la competición sin ningún punto, abriendo así la puerta a numerosas preguntas sobre el impacto del cambio del cuerpo técnico en este momento crítico.

Lemouchi... una derrota pesada y cifras modestas.

Las estadísticas del enfrentamiento contra Suecia revelan que la selección tunecina sufrió en cuanto a rendimiento a pesar de tener algunos periodos equilibrados durante el partido.

Túnez tuvo la posesión del balón un 49% frente al 51% de Suecia, pero fue el equipo con menos calidad en la creación de oportunidades, ya que su promedio de goles esperados fue de solo 0.28 en comparación con 1.33 del equipo sueco.

El equipo tunecino se conformó con solo 6 disparos en comparación con los 13 de su rival, y disparó dos veces a puerta frente a los 7 tiros suecos entre los tres palos.

Suecia también se destacó en la creación de oportunidades peligrosas con 4 oportunidades frente a cero de Túnez, lo que explica la gran diferencia en el resultado final, especialmente con los errores defensivos que le costaron al equipo recibir cinco goles.

Renard... la misión no ha cambiado y el resultado ha continuado.

Por otro lado, Hervé Renard enfrentó a Japón en medio de circunstancias difíciles y bajo mucha presión, pero no logró provocar el cambio esperado.

Las cifras mostraron un mayor retroceso en el nivel ofensivo, ya que Túnez tuvo la posesión del balón solo un 38% del tiempo, frente al 62% de Japón, y se limitó a dos intentos durante todo el partido sin ningún disparo a puerta.

El promedio de goles esperados para la selección tunecina fue de solo 0.05 en comparación con 2.07 para Japón, mientras que las "Águilas de Cartago" crearon una oportunidad frente a las 9 oportunidades del equipo japonés.

Estas cifras confirman que la selección tunecina enfrentó grandes dificultades para llegar a las zonas de peligro, debido al dominio japonés sobre el desarrollo del juego, la posesión y la creación de oportunidades.

¿Fue el cambio de entrenador la solución?

Al comparar los dos partidos, la imagen es clara; la selección tunecina fue la parte menos destacada en la mayoría de los indicadores ofensivos y defensivos, tanto frente a Suecia como a Japón.

Es cierto que Renard asumió la tarea en circunstancias excepcionales y durante el mismo torneo, pero las cifras no muestran una mejora tangible tras el cambio del cuerpo técnico, sino que confirman la continuación de las dificultades en la creación de oportunidades y la capacidad para competir con los rivales.

Por lo tanto, es difícil reducir la crisis solo al nombre del entrenador, ya que los indicadores apuntan a problemas más profundos relacionados con la preparación del equipo y su nivel técnico en comparación con las selecciones rivales en el torneo.

Las cifras revelan que la selección tunecina fue la que menos destacó en la mayoría de los indicadores básicos durante sus partidos contra Suecia y Japón, ya sea bajo la dirección de Sabri Lamouchi o Hervé Renard.

Entre la derrota por 5-1 ante Suecia y la caída por 4-0 ante Japón, el cambio de entrenador no mostró un impacto claro en los resultados o el rendimiento, lo que obliga a la federación tunecina a realizar una revisión completa del proyecto técnico después del final de la Copa del Mundo 2026.