Un experto en arbitraje resuelve la controversia sobre la validez del gol del Ittihad contra Machida
El experto en arbitraje Ahmed Abu Khadija resolvió la controversia sobre el gol anulado del Al-Ittihad contra Machida Zelvia, durante el enfrentamiento de los cuartos de final de la Liga de Campeones de Asia para la élite.
Abu Khadija explicó que la decisión del árbitro de anular el gol fue correcta, señalando que hubo una mano clara del jugador Danilo Pereira antes de marcar el gol.
Afirmó que la ley estipula la anulación de cualquier gol que se produzca tras un toque de mano directo, incluso si no es intencionado, lo que hace que la decisión del equipo arbitral sea acorde con las normativas establecidas.
El partido fue testigo de una gran controversia tras esta jugada, especialmente debido a la protesta de los jugadores del Ittihad y los aficionados por la decisión del árbitro durante el encuentro.
El gol anulado llegó en un momento crítico del partido, que indicaba que el equipo japonés estaba ganando por un gol a cero, lo que aumentó la importancia de la decisión arbitral.
Esta jugada provocó que continuara el debate sobre el desempeño del arbitraje, a pesar de que los expertos confirmaron la validez de la decisión, en un enfrentamiento que terminó con la eliminación del equipo de la competición continental.
Abu Khadija explicó que la decisión del árbitro de anular el gol fue correcta, señalando que hubo una mano clara del jugador Danilo Pereira antes de marcar el gol.
Afirmó que la ley estipula la anulación de cualquier gol que se produzca tras un toque de mano directo, incluso si no es intencionado, lo que hace que la decisión del equipo arbitral sea acorde con las normativas establecidas.
El partido fue testigo de una gran controversia tras esta jugada, especialmente debido a la protesta de los jugadores del Ittihad y los aficionados por la decisión del árbitro durante el encuentro.
El gol anulado llegó en un momento crítico del partido, que indicaba que el equipo japonés estaba ganando por un gol a cero, lo que aumentó la importancia de la decisión arbitral.
Esta jugada provocó que continuara el debate sobre el desempeño del arbitraje, a pesar de que los expertos confirmaron la validez de la decisión, en un enfrentamiento que terminó con la eliminación del equipo de la competición continental.