El experto legal Ahmed Al-Amir reveló el destino legal de la protesta presentada por el club Al-Ittihad, en oposición a la participación de Abdullah Al-Hamdan con Al-Nassr en el partido clásico correspondiente a la jornada 21 de la Liga Saudí Roshen.

Hamdan participó como suplente en los últimos minutos del encuentro que terminó con la victoria del Al-Nassr por dos goles a cero, anotados por el senegalés Sadio Mané y el brasileño Angelo Gabriel en los minutos 84 y 96.

El club Al-Ittihad se movió tras el final del enfrentamiento, presentando una protesta oficial, cuestionando la legalidad de la participación de Al-Hamdan después de su transferencia al Al-Nassr durante el último período de transferencias de invierno.

El Al-Nassr había anunciado el fichaje de Al-Hamdan en el último día del mercado de invierno, después de que el jugador rescindiera unilateralmente su contrato con el Al-Hilal, pocos días antes de que el contrato finalizara oficialmente.

Ahmed Al-Amir explicó a través de su cuenta en la plataforma "X" que Al-Hamdan terminó su contrato fuera del período protegido, lo que permite legalmente modificar la fecha de inicio de su nuevo contrato con Al-Nassr.

Afirmó que la modificación de la fecha del contrato permitió al Al-Nassr registrar al jugador antes del cierre del período de inscripción de invierno, subrayando que esta medida está completamente en conformidad con las regulaciones aprobadas.

El príncipe enfatizó que el registro de Al-Hamdan en el sistema electrónico de la liga se realizó dentro del plazo legal, lo que hace que su participación sea correcta desde el punto de vista reglamentario, y es probable que se rechace la protesta del club Unión en cuanto al fondo.