El analista arbitral Mohamed Kamal Risha aclaró su posición sobre el primer gol de Al Hilal contra Al Riyadh, durante el enfrentamiento que reunió a ambos equipos el domingo, en la jornada 18 del Campeonato de la Liga Profesional Saudí de Roshun, que se celebró en el Estadio de la Ciudad Deportiva Príncipe Faisal bin Fahd.

El Al Hilal abrió el marcador a través del brasileño Marcos Leonardo en el minuto 26 del primer tiempo, después de una jugada que comenzó con la recuperación del balón por parte de Hassan Tambakti, antes de que llegara a Malcom, luego al uruguayo Darwin Núñez, quien eludió al portero con habilidad, para pasar el balón frente a la portería y Leonardo lo colocó en la red.

Mohamed Kamal Risha afirmó en sus declaraciones al periódico «Al-Riyadiya» que el gol no era válido desde el punto de vista arbitral, explicando que en la jugada de recuperación del balón hubo una intervención violenta de Hassan Tambakti sobre Osama Al-Buwardi, jugador del Riyadh, lo que requería sancionar una falta antes del inicio de la jugada.

Además, Risha añadió que la sala de tecnología del árbitro asistente de video «VAR» debería haber llamado al árbitro de campo para revisar la jugada y luego anular el gol, señalando que la intervención fue imprudente y contraria a las reglas, teniendo en cuenta que el primer tiempo terminó con la ventaja del Al-Hilal gracias al gol de Leonardo marcado en el minuto 26.