Aceptación de la apelación de Ramadan Sobhi y suspensión de la ejecución de su sentencia de prisión
El Tribunal Penal de Giza aceptó la apelación de Ramadan Sobhi, jugador de Pyramids, lo que llevó a la anulación de su sentencia de un año de prisión en un caso de falsificación de documentos oficiales, y el tribunal decidió suspender la ejecución de la sentencia por tres años.
El tribunal de la sala 30 del Tribunal Penal de Giza había emitido previamente sentencias en el caso, condenando a Ramadan Sobhi y al segundo acusado, quien realizó el examen en su lugar, a un año de prisión con trabajos forzados, y absolviendo al tercer acusado, mientras que el cuarto acusado, que se encontraba prófugo, fue condenado a 10 años de prisión.
El tribunal de apelaciones confirmó la sentencia dictada contra el jugador, con la decisión de suspender la ejecución.
Los hechos del caso se remontan al pasado mes de mayo, cuando las autoridades competentes lograron detener a una persona que estaba realizando un examen en lugar de Ramadan Sobhi en uno de los institutos de turismo y hostelería en la zona de Abu Nomros. Durante las investigaciones, el acusado admitió haber recibido una compensación económica a cambio de entrar al comité y realizar el examen en nombre del jugador.
El tribunal de la sala 30 del Tribunal Penal de Giza había emitido previamente sentencias en el caso, condenando a Ramadan Sobhi y al segundo acusado, quien realizó el examen en su lugar, a un año de prisión con trabajos forzados, y absolviendo al tercer acusado, mientras que el cuarto acusado, que se encontraba prófugo, fue condenado a 10 años de prisión.
El tribunal de apelaciones confirmó la sentencia dictada contra el jugador, con la decisión de suspender la ejecución.
Los hechos del caso se remontan al pasado mes de mayo, cuando las autoridades competentes lograron detener a una persona que estaba realizando un examen en lugar de Ramadan Sobhi en uno de los institutos de turismo y hostelería en la zona de Abu Nomros. Durante las investigaciones, el acusado admitió haber recibido una compensación económica a cambio de entrar al comité y realizar el examen en nombre del jugador.