Experto arbitral: Makili se equivocó al anular el penalti de Al-Hilal
El árbitro holandés Danny Makili generó una gran controversia tras revertir su decisión de sancionar un penalti a favor de Al-Hilal contra Fluminense, en los cuartos de final de la Copa Mundial de Clubes, después de revisar la jugada en el video.
El árbitro había otorgado a Al-Hilal un penalti cerca del final del primer tiempo, tras la caída del delantero brasileño Marcos Leonardo dentro del área después de un contacto del defensor de Fluminense, Xavier.
Sin embargo, Makili decidió retractarse de su decisión después de revisar la jugada en la pantalla del VAR, lo que fue considerado por el egipcio Mohamed Kamal Risha, analista arbitral, como un error del árbitro holandés.
Risha afirmó que el jugador Xavier tocó a Leonardo con el pie izquierdo de una manera que se considera una falta imprudente, y que Makili debería haber mantenido su decisión inicial y no haber retrocedido tras volver al video.
Al mismo tiempo, Risha apoyó la decisión del árbitro de no sancionar dos penaltis a favor de Al-Hilal en el segundo tiempo, señalando que las reclamaciones del defensor Koulibaly no cumplían con los requisitos de falta.
El analista destacó que la posición y condición física del árbitro fueron excelentes durante todo el partido, pero criticó su decisión de retractarse de una decisión correcta, considerando que esta reversión complicó aún más el partido para él.
El árbitro había otorgado a Al-Hilal un penalti cerca del final del primer tiempo, tras la caída del delantero brasileño Marcos Leonardo dentro del área después de un contacto del defensor de Fluminense, Xavier.
Sin embargo, Makili decidió retractarse de su decisión después de revisar la jugada en la pantalla del VAR, lo que fue considerado por el egipcio Mohamed Kamal Risha, analista arbitral, como un error del árbitro holandés.
Risha afirmó que el jugador Xavier tocó a Leonardo con el pie izquierdo de una manera que se considera una falta imprudente, y que Makili debería haber mantenido su decisión inicial y no haber retrocedido tras volver al video.
Al mismo tiempo, Risha apoyó la decisión del árbitro de no sancionar dos penaltis a favor de Al-Hilal en el segundo tiempo, señalando que las reclamaciones del defensor Koulibaly no cumplían con los requisitos de falta.
El analista destacó que la posición y condición física del árbitro fueron excelentes durante todo el partido, pero criticó su decisión de retractarse de una decisión correcta, considerando que esta reversión complicó aún más el partido para él.
Noticias relacionadas
Salem Al-Dosari agradece a los aficionados saudíes en América
Al-Dosari agradece a los aficionados saudíes e insta a continuar el apoyo en el Mundial.
Kano habla sobre las ambiciones de Arabia Saudita en el Mundial
La victoria de Arabia Saudita sobre Argentina es histórica, Kano elogia al equipo nacional.
Barcelona cambia sus prioridades en el mercado de fichajes y comienza a activar el plan alternativo
El FC Barcelona continúa reorganizando sus prioridades en el mercado de fichajes de verano.
Al Hilal establece condiciones para la salida de Leonardo hacia Palmeiras
Palmeiras apunta a Marcos Leonardo para reemplazar a un posible López.
El Hilal coloca a Vítor Pereira en la cima de la lista de entrenadores
El Hilal saudí negocia con el entrenador portugués Vítor Pereira.
Informes: Raphinha y Leão rechazan al Hilal
El Hilal busca fichar a Raphinha y Leão para reforzar su ataque.
Liverpool estudia el regreso de Darwin Núñez
Liverpool está considerando recuperar a Núñez tras la rescisión de su contrato con Al Hilal.
Al-Hilal y Al-Nassr seducen a Barcelona y a Raphinha
Clubes saudíes buscan fichar a Raphinha con grandes ofertas económicas.
Detalles del movimiento del agente de Cancelo para su salida del Al-Hilal
Cancelo podría regresar al Barcelona con la mediación de su agente Jorge Mendes.
El destino de Marcos Leonardo tras decidir dejar el Al-Hilal
Controversia sobre el futuro de Marcos Leonardo entre Al-Hilal y clubes brasileños.