El responsable de la unidad ataca a un analista deportivo por el caso de Al-Nasr
En un nuevo desarrollo del caso del partido entre Al-Wahda y Al-Nasr, Tawfiq Tunisí, el director ejecutivo del club Al-Wahda, lanzó un fuerte ataque al analista deportivo Hani Al-Dawood durante su aparición en el programa "Acción con Walid" en el canal "MBC Acción".
El conflicto se remonta al partido entre Al-Nasr y Al-Wahda que se celebró el 25 de febrero de 2025, donde Al-Nasr ganó 2-0. El partido generó una controversia legal después de que el autobús de Al-Nasr llegara al estadio con una hora de retraso, lo que llevó a Al-Wahda a presentar una objeción legal exigiendo los puntos del partido.
Durante el programa, Tunisí criticó la interpretación de Hani Al-Dawood sobre el artículo legal relacionado con la anulación de partidos, considerando que su análisis era inexacto y que no se basó en todos los datos del partido.
Tunisí le dijo a Al-Dawood: "No eres un empleado de la liga de fútbol o del comité de arbitraje, sino solo un analista deportivo como los demás, y deberías haber entendido los datos antes de dar tu evaluación", añadiendo que la interpretación de Al-Dawood del artículo 14 era errónea y que perjudicaría los intereses de Al-Wahda si él le respondía.
Por su parte, Hani Al-Dawood respondió diciendo: "El artículo es claro y no requiere una interpretación compleja, y deseo éxito a Al-Wahda, pero no tengo nada en contra del equipo".
La controversia sobre este asunto sigue en curso, ya que Al-Wahda exige el reconocimiento de su victoria debido al gran retraso en el inicio del partido. Mientras tanto, Al-Nasr logró la victoria en el campo a pesar del retraso.
Cabe destacar que Al-Nasr ocupa el tercer lugar en la liga Saudi Roshan con 60 puntos, mientras que Al-Wahda se encuentra en el puesto 17, penúltimo, con 26 puntos.
El conflicto se remonta al partido entre Al-Nasr y Al-Wahda que se celebró el 25 de febrero de 2025, donde Al-Nasr ganó 2-0. El partido generó una controversia legal después de que el autobús de Al-Nasr llegara al estadio con una hora de retraso, lo que llevó a Al-Wahda a presentar una objeción legal exigiendo los puntos del partido.
Durante el programa, Tunisí criticó la interpretación de Hani Al-Dawood sobre el artículo legal relacionado con la anulación de partidos, considerando que su análisis era inexacto y que no se basó en todos los datos del partido.
Tunisí le dijo a Al-Dawood: "No eres un empleado de la liga de fútbol o del comité de arbitraje, sino solo un analista deportivo como los demás, y deberías haber entendido los datos antes de dar tu evaluación", añadiendo que la interpretación de Al-Dawood del artículo 14 era errónea y que perjudicaría los intereses de Al-Wahda si él le respondía.
Por su parte, Hani Al-Dawood respondió diciendo: "El artículo es claro y no requiere una interpretación compleja, y deseo éxito a Al-Wahda, pero no tengo nada en contra del equipo".
La controversia sobre este asunto sigue en curso, ya que Al-Wahda exige el reconocimiento de su victoria debido al gran retraso en el inicio del partido. Mientras tanto, Al-Nasr logró la victoria en el campo a pesar del retraso.
Cabe destacar que Al-Nasr ocupa el tercer lugar en la liga Saudi Roshan con 60 puntos, mientras que Al-Wahda se encuentra en el puesto 17, penúltimo, con 26 puntos.